Warning: session_start(): open(/var/cpanel/php/sessions/ea-php54/sess_88800313df96d6484160441042e43d7e, O_RDWR) failed: No such file or directory (2) in /home/m/misakov/mypiter.kz/public_html/polis/engine/modules/session/Session.class.php on line 88
Warning: session_start(): Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/m/misakov/mypiter.kz/public_html/polis/engine/modules/session/Session.class.php:88) in /home/m/misakov/mypiter.kz/public_html/polis/engine/modules/session/Session.class.php on line 88
Прямой эфир / EgoPolis - журнал города П.
Попробую порассуждать… В царской семье было 5 детей...4 девочки и один мальчик…
В СССР ценилась «ячейка», а не семья, так как больше чем 2-з человека в семье, включая детей, взрослым элементарно прокормить не удавалось, не говоря уже о каком-то развитии подрастающего поколения… Если семья разваливалась, возникала потенциальная угроза того, что мужчина заведет новую семью и появятся новые дети… А матери-одиночке придется платить пособие… и т.д. и т.п… Но и это не главное — важно, что это был вообще сильный инструмент тотального контроля в обществе, чтобы держать человека в жестких рамках и все было предсказуемо…
Ну и еще, самое прагматичное — у Ленина не было детей, у царя — пятеро… и со стремление вождя (злобного карлика) все и вся разрушать у царской семьи не оставалось шансов…
И какая ценность в погонах я тоже не понял…
Да не, не агитирую за коммунистов — не «фанат» их концепции. Но просто сужу объективно. Примеры ценностей, к которым они «откатили»? Да пожалуйста. После увлечения троцкистской «мировой революцией» в 20-30-х годах 20 века, потом, особенно во время Великой Отечественной войны, Сталин (да, злодей, тиран, ужас-ужас — согласен) сделал кардинальный поворот идеологии страны в сторону патриотизма: погоны, как в царской армии, воспевание Суворова, Кутузова, Ушакова и др., благоволение религиозным организациям и т. д. Факт общепризнанный.
И то, что «их идеология — не высовываться» не отменяет того факта, что семья в СССР всё ценилась — куда больше, чем в постсоветское время. Чего стоят одни только партсобрания, пропесочивающие неверных супругов. Семья — действительн обыла ячейкой общества, пусть и тоталитарного. Крепче семья — крепче «сплоченность советского народа». Коммунисты позднего СССР — они же прагматики, а не столько «революционные романтики»…
«Высунешься из «ячейки» — закопаем… что они и продемонстрировали на примере царской семьи…» — вот тут непонятно. Николай II высовывался из «семейной ячейки»? За это его расстреляли большевики? Перегиб, по-моему.
))))Я вас умоляю… за коммунистов агитируете… Приведите пример ценностей, к которым они «откатили», только не в декларациях, а на деле…
Ельцин только подтверждал идеологию коммунистов… он был приспособленцем еще тем… камня на камне не оставить от ценностей, даже от памяти о них… Главная их идеология — не высовываться и ходить строем — во всем… Высунешься из «ячейки» — закопаем… что они и продемонстрировали на примере царской семьи…
Жду примеры, конкретные, не лозунги на крышах домов…
Позволю себе не согласится. Официальной информации доверять — себя не уважать :)
По сути, захоронения останков делали преемники тех же советских большевиков. Взять того же Ельцина — ведь это именно он, будучи первым секретарем Свердловского обкома, снес Ипатьевский Дом… Эти люди заметали следы, верить им нельзя.
Не соглашусь и с тем, что большевики попирали все ценности. Да, было вначале такое поветрие, но потом был и «откат назад». В том числе и по отношению к институту семьи. Коммунисты были прагматиками, и многие ценности сохранили. В позднее советское время семья в пропаганде, наоборот, ценилась. «Семья — ячейка общества» — утверждалось на каждом углу…
1. По последней официальной информации останки цесаревича и его сестры, ранее не найденные, обнаружены и идентифицированы. Решается вопрос о их захоронении.
2. Большевики с их одержимостью и оголтелым попранием всех ценностей, включая отношение к семье, не могли никого оставить в живых…
На постсоветском пространстве до сих пор семья не ценится. Обычный ресурс семьи — максимум два ребенка… Ценятся достижения… в бизнесе, в спорте, любой ценой и т.п…
Думается, что его даже не стоит и спрашивать — «назвался груздем, полезай в кузов». Если в Тайынше действительно существует такой человек, то образец ДНК надо у него взять, что называется, силой… Ну, там, волосок выдрать, например :) «Ибо нефиг». Нужно отвечать за свои слова. Или просто не трепать тогда языком.
действительно интересно! В любом случае, чтобы установить всё доподлинно, если бы вдруг возникла такая необходимость, да и желание у П.Кравцова, — провести анализ по ДНК в наше время было бы не очень сложно…
Это так. Я ведь и написал — «если следовать логике...». Город основан, когда основан, но если мы считаем возраст Алматы по городищу, которое уже давно пустовало в момент основания Верного, то что нам мешает поступить так же, и по отношению к Петропавловску? :)
Разместил заметку в рубрику «Это интересно!» — просто потому что нет твердой уверенности в правдивости этой истории… Если бы это была правда на все 100%, то заметку можно было бы смело размещать в рубрику «История Петропавловска». Или даже в — «Почетные граждане...»
...«то нашему Петропавлоску — не 200 с лишним лет, а значительно больше!»… Петропавловск не может быть старше себя ни на один день, так как жизнь, его исчисляется со дня основания, а до это дня могли быть любые другие поселения.
Спасибо отдельное за фото, сколько свинца загнал я в этот склон…
Обратите внимание ещё вот на что. Коттеджи Солнечного близ местонахождения бывшего городища Ак-Тау, расположены кругами… Что это? Интуитивно скопированная манера строительства в стиле Аркаима? Или это сделано специально? Ведь и Аркаим (http://avtobiograf.ru/photo/1-0-17-3) и Синташта (http://www.amrita.mobi/sites/default/files/imagecache/img_16_9/a.jpg) спланированы в форме круга… Да что говорить, само поселение Ак-Тау — по сути является сектором круга.
По одной из легенд, именно из этих наших мест (Южный Урал, Северный Казахстан) вышел пророк Заратуштра — за 258 лет до Александра Македонского… Не из этой ли деревушки Ак-Тау :)?
"… Заратустра был сыном Пурушасты, четвертого человека, выжавшего священный сок растения и одновременно божества по имени Хаома, выполняющего также функцию мифологического древа жизни. Этот сок, будучи смешан с молоком, дарует бессмертие. Исследователи видят в этом легендарном соке коноплю, хвойник, или эфедру..." (http://www.nomad.su/?a=15-201105270002)
Конопля с молоком — хаома?
Не даром в районе Солнечного её так много :)
И что получается? — если следовать логике, согласно которой возраст, например, Алма-Аты исчисляется не с даты основания укрепления Верное (форта Верный), а со времени основания городища Алмату (7-10 века), то нашему Петропавлоску — не 200 с лишним лет, а значительно больше! Благодаря городищу Ак-Тау, дата рождения Петропавловска отодвигается в прошлое на 2-2,5 тысятелетия в прошлое…
Все ремиксы отечественных фильмов — это попытка создать коммерческий проект на эксплуатации культового материала, попросту — отжать хоть еще какие-то деньги. На деле — получается подростковая попытка обесценить этот материал…
Вот о чем я говорил: vkontakte.ru/search?c[q]=%D1%86%D0%BE%D0%B9&c[section]=video&z=video26724940_98005995
(надеюсь, можно открыть)… Поэтому смотрится весь фильма… сам Соловьев отмечал это.
На самом деле всё понятно и без слов: отмежевание гос-ва от русского сегмента местной истории даёт свои плоды((( Вернее… это пока только цветочки, увы — ягодки ещё будут
Этим занимается участковый, ему и «стучать» надо. А ещё можно постучать по голове председателю КСК чтобы детскую площадку обнесли забором как это сделали в моём дворе. Пока не было забора участковый со своими парнями несколько раз проводили показательные зачистки с понятыми и видеосъёмкой, меня штрафовали несколько раз. Сейчас вопросов нет. Все довольны)))
Съемка клипа проводилась между 4 и 11 апреля 2011 года. Я имел удовольствие посетить Эль-Тейде — самую высокую гору Испании (3718 м). Эта гора является одним из лучших мест в мире для фотографии и наблюдения за звездами. Там же расположены одни из лучших обсерваторий мира.
Целью было захватить нашу красивую галактику — Млечный Путь
Я должен сказать, это был один из самых изнурительных походов, которые я делал.
Большу часть времени проводил на больших высотах. В течении целой недели в общей сложности спал менее 10 часов.
Прежде я бывал здесь несколько раз, чтобы составить список мест, откуда производить съемку для фильма
Большая песчаная буря налетела с пустыни Сахара 9 апреля 2011 (http://bit.ly/g3tsDW) и при минусовой температуре около 3 утра песчаная буря нестигла меня, что сделало практически невозможным увидеть небо своими глазами.
Интересно, что моя камера была установлена на 5-часовую съемку млечного пути в это время и я был уверен, что ничего не получилось.Позже, к моему удивлению, обнаружил, что моей камере удалось захватить следы песчаной бури. (золотистые облака над островами на 00:32 секунде).
А разве кому-то из ономанистической коммиссии это может быть интересно? Просто надо было вытеснить всё «чуждое» — всё русское, немецкое, татарское — не казахское. Заказ исполнен, но не в полной мере… ага… что-то там было ещё про «красный яр»
Ну, по меньшей мере, в том эссе ничего националистического не было. Лично я не вижу ничего дурного в здоровом национализме, т.е. национализме, основанном на любви к своей культуре, а не на ненависти к культурам иным. Если бы все казахские националисты были бы так образованы и интеллигентны, как Муканов, то Казахстан, возможно, был бы не таким уж плохим местом для жизни.
Написание города Чимкент и иных населённых пунктов на русском языке (!) в РК регламентируется не правилами русского языка, а постановлением меджлиса от уже теперь девяносто лохматого года. Долго его хранил, потом пропало куда-то.
«Шымкентшина», короче.
Не ладно что-то в Датском королевстве…
Шымкент, а почему собственно «Шы»?
Есть ведь правило такое в русском языке: «жи, ши — пиши через И» И исключений в нём НЕТ!!!
Читал только «Промелькнувший метеор».
Безусловный талант.
Но с годами меняются оценки.
По моему нынешнему глубокому убеждению — ярый националист. Тот ещё фрукт, похуже Жумабаева, которого ненавидели все и который ненавидел всех. Благодаря деятельности Муканова Петропавловск отошёл к КССР, вопреки его деятельности — не стал Кызылжаром в 1925 году.
Но таланта не отнимешь — читается легко, доходчиво, хотя перечитывать не буду никогда.
Библиотека носила его имя со дня открытия. Заслужил — к нашему городу он имеет прямое отношение.
Warning: Unknown: open(/var/cpanel/php/sessions/ea-php54/sess_88800313df96d6484160441042e43d7e, O_RDWR) failed: No such file or directory (2) in Unknown on line 0
Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct (/var/cpanel/php/sessions/ea-php54) in Unknown on line 0
В СССР ценилась «ячейка», а не семья, так как больше чем 2-з человека в семье, включая детей, взрослым элементарно прокормить не удавалось, не говоря уже о каком-то развитии подрастающего поколения… Если семья разваливалась, возникала потенциальная угроза того, что мужчина заведет новую семью и появятся новые дети… А матери-одиночке придется платить пособие… и т.д. и т.п… Но и это не главное — важно, что это был вообще сильный инструмент тотального контроля в обществе, чтобы держать человека в жестких рамках и все было предсказуемо…
Ну и еще, самое прагматичное — у Ленина не было детей, у царя — пятеро… и со стремление вождя (злобного карлика) все и вся разрушать у царской семьи не оставалось шансов…
И какая ценность в погонах я тоже не понял…
И то, что «их идеология — не высовываться» не отменяет того факта, что семья в СССР всё ценилась — куда больше, чем в постсоветское время. Чего стоят одни только партсобрания, пропесочивающие неверных супругов. Семья — действительн обыла ячейкой общества, пусть и тоталитарного. Крепче семья — крепче «сплоченность советского народа». Коммунисты позднего СССР — они же прагматики, а не столько «революционные романтики»…
«Высунешься из «ячейки» — закопаем… что они и продемонстрировали на примере царской семьи…» — вот тут непонятно. Николай II высовывался из «семейной ячейки»? За это его расстреляли большевики? Перегиб, по-моему.
Ельцин только подтверждал идеологию коммунистов… он был приспособленцем еще тем… камня на камне не оставить от ценностей, даже от памяти о них… Главная их идеология — не высовываться и ходить строем — во всем… Высунешься из «ячейки» — закопаем… что они и продемонстрировали на примере царской семьи…
Жду примеры, конкретные, не лозунги на крышах домов…
По сути, захоронения останков делали преемники тех же советских большевиков. Взять того же Ельцина — ведь это именно он, будучи первым секретарем Свердловского обкома, снес Ипатьевский Дом… Эти люди заметали следы, верить им нельзя.
Не соглашусь и с тем, что большевики попирали все ценности. Да, было вначале такое поветрие, но потом был и «откат назад». В том числе и по отношению к институту семьи. Коммунисты были прагматиками, и многие ценности сохранили. В позднее советское время семья в пропаганде, наоборот, ценилась. «Семья — ячейка общества» — утверждалось на каждом углу…
2. Большевики с их одержимостью и оголтелым попранием всех ценностей, включая отношение к семье, не могли никого оставить в живых…
На постсоветском пространстве до сих пор семья не ценится. Обычный ресурс семьи — максимум два ребенка… Ценятся достижения… в бизнесе, в спорте, любой ценой и т.п…
Спасибо отдельное за фото, сколько свинца загнал я в этот склон…
"… Заратустра был сыном Пурушасты, четвертого человека, выжавшего священный сок растения и одновременно божества по имени Хаома, выполняющего также функцию мифологического древа жизни. Этот сок, будучи смешан с молоком, дарует бессмертие. Исследователи видят в этом легендарном соке коноплю, хвойник, или эфедру..." (http://www.nomad.su/?a=15-201105270002)
Конопля с молоком — хаома?
Не даром в районе Солнечного её так много :)
Получается, как правило, примитивно, убого в своей погоне за наживой и совершенно не вкусно.
Это надо же было так фильм испохабить.
Так что и во Франции что-то не тоЕ…
А В Казахстане… да, нет ничего своего и сырьевые рессурсы уже принадлежат тем, кто не живёт в Кахахстане…
(надеюсь, можно открыть)… Поэтому смотрится весь фильма… сам Соловьев отмечал это.
какое отношение данный доблестный джентльмен имеет к Петропавловску
«Шымкентшина», короче.
Шымкент, а почему собственно «Шы»?
Есть ведь правило такое в русском языке: «жи, ши — пиши через И»
И исключений в нём НЕТ!!!
Безусловный талант.
Но с годами меняются оценки.
По моему нынешнему глубокому убеждению — ярый националист. Тот ещё фрукт, похуже Жумабаева, которого ненавидели все и который ненавидел всех. Благодаря деятельности Муканова Петропавловск отошёл к КССР, вопреки его деятельности — не стал Кызылжаром в 1925 году.
Но таланта не отнимешь — читается легко, доходчиво, хотя перечитывать не буду никогда.
Библиотека носила его имя со дня открытия. Заслужил — к нашему городу он имеет прямое отношение.